gks 2008/03/25(Tue) 02:11:02

人伝の話だけれど、
メディアに関して疑問を持っている人がいるという話を聞いた。

「メディアは嘘をつくから」

そんなことを言っていたらしい。

「メディアが嘘をついてもこちらで判断すればいいだけの話だ」という人もいるし。
素直にとらえる人もいる。

昔っから、（それこそ古い雑誌とかをみていいると）そうゆう議題があがるけれども、
なにが変化したわけでもない。

ゴシップを好む人も多い。
要はある出来事があって、それに対して、討論したいだけの話である。
ある出来事に対しての自身の考えが、あたかも自身の人格のようにとらえられてします。

「あれについて、私はこう思います。」

これが”自己主張”というヤツになっている。
アレに関して、あなたがこう思った事は、誰かが思ったことの代弁であることがほとんどである。

私は、”自己主張”というヤツに嫌気が指すもんだから、そんなことはあまりしない。
要するにいい加減な人間である。

そもそもメディアについて、私がどう思っているか、私自身で検討してみた。

我が家にはテレビはないがネット環境にはあるし、暇があればpcの前とレコード屋を行ったり来たりするくらいの事しかしていない。
現代のメディアはどこにあるかといえば、テレビではなくネットワーク中心であることは疑うわけない。

いつも書いているけれど、こちらからメディアに向かう事が一般的な感覚である。

勘違いされがちだが、メディアというのはリアルタイムではなく、すべてがアーカイブである。
アーカイブに対して、虚構だの真実だのという話をしていては、キリがない。（生中継がどうのこうのとかいう話ではなくて）

皆、ある程度の教育の中でアーカイブをそのまま捉えてきたことはなかったはずである。
”歴史”についてがいい例でだ。

例えば、満州事変について、どうのこうのいっても、なにが変化するわけではない。

芯をとらえたところで、なんの面白みもない。

出来事は壊してしまえばいい。

芸術や音楽（ある種芸術もあるが）はそれをやってきた。（その点、文学はバロウズが言ったように、遅れているのかも知れない）

音楽を精神論で語るヤツがあるけれど、そこに何が実ったかといえば、アーカイブの模様が複雑化するだけの話である。

過去の音楽などは、適当な感度で取り込めば、本来の意味での”無意識”が勝手に導いてくれる。
（向いている方向性にもよるけれど）


ただただ、主張の多さにいらついただけの本日のお話。